新一轮巴以冲突，转眼快半年了，到目前为止，以军在加沙发起的军事行动，已造成超过32000名平民死亡，希望加沙实现停火，一直是国际社会的主流呼声。其中，安理会、联大曾4次出台“呼吁停火”决议，但以色列都没有执行。近日，安理会再次出台类似决议，与上两次不同的是，美国的态度变了，联合国秘书长古特雷斯也强调，“这份决议必须得到执行，任何失败都将不可原谅”。

据观察者网报道，3月25日，安理会以14票赞成，1票弃权的投票结果，通过了一份涉加沙决议，明确要求“立即实行停火”。决议通过后，现场爆发出热烈的掌声，国际社会的意见终于得到尊重。那么，美国为什么不再否决？哪些国家投了赞成票？以色列不执行会面临什么后果？我们一起来聊聊。

第一个，安理会一共15个成员，就有14个投了赞成票，在“要求停火”上意见这么统一，并不容易。

本月安理会15个理事国分别是，“五常”国家中国、美国、俄罗斯、英国和法国，另外还有日本、韩国、厄瓜多尔、马耳他、斯洛文尼亚、瑞士、莫桑比克、塞拉利昂、阿尔及利亚和圭亚那。此次表决中，美国是唯一投弃权票的国家。

也就是说，不仅中俄投了赞成票，其他10个安理会成员国，也都投了赞成票，包括美国的盟友英国、法国、日本、韩国等。

这也表明，以色列在加沙的军事行动，不仅中东国家和国际社会不满，就连西方盟友们也不认可，毕竟平民伤亡数字太大了。在近日与以色列总理内塔尼亚胡通话时，法国总统马克龙坚决反对以色列进攻拉法，强烈谴责以色列宣布“没收8平方公里约旦河西岸土地”，用来建以色列定居点，并警告说“强制迁移人口，将构成战争罪”。

请注意关键词，“坚决反对”、“强烈谴责”、“警告”、“战争罪”。由此可见，马克龙的态度非常强硬，而法国的态度，某种程度上也代表了欧洲的态度，像英国、斯洛文尼亚、瑞士等国家也赞成停火，就是很好的证明。可以说，对“停火”仍在抗拒的，如今只剩以色列一家。

第二个，此前，安理会每次“停火”表决时，以色列还有美国当“后台”，如今美国为什么不否决了？

巴以新一轮冲突爆发后，安理会共进行了8次涉“停火”投票，仅两次通过，在未通过的6次投票中，美国否决了4次，英国否决1次，中俄否决1次。其中，中俄之所以否决，是因为美国的提案中，根本没有直接提停火，与国际社会的期望相差太远。而美英5次否决，都是直接否的“停火”草案。

不得不说的是，美国否决一次停火草案，压力就增大一分，毕竟以色列在加沙的行为，已经被“国际讨伐”，美国这样做，等于将自己推到了“同案犯”的位置。在这样的背景下，美总统拜登明确对内塔尼亚胡表示，若以军在拉法的行动造成大量平民伤亡，将是美国的“红线”，但后者根本不听，称他执行的是“以色列人民的要求”。之后，布林肯亲自到访，再劝以色列在行动中“要注意”。

美国副总统哈里斯也警告以色列，“如果不听劝告攻击拉法，后果将不堪设想，我不排除任何可能性”。外界认为，这是冲突后美国对以色列发出的最为严厉的警告，可理解为，如果以色列不听劝告，美国不排除让以色列自己“负责任”。这次美国在安理会投弃权票，实际上就是一种态度，不仅放决议通过，还将以色列直接暴露在“枪口”下——你若再不停火，国际社会如何处罚，美国也不想管了。

第三个，以色列若仍不遵守“停火”决议，会面临什么后果？

在联合国所有机构中，安理会是唯一一个拥有“强制执行决议”权力的部门。简单点说，如果涉及方不遵守安理会的决议，“五常”可以协议出兵，强制执行，但“五常”必须全票同意。也正因为如此，安理会前两次停火决议，以色列都没有执行，因为它知道，即便“五常”协议出兵，美国也不会同意。但如今情况不同了，美国“无条件支持以色列”的态度，已开始松动。

安理会决议通过后，以色列对美国大为不满，内塔尼亚胡指责美国，是对先前立场的“明显倒退”，并取消了2名高级顾问原定的美国之行。以色列外长卡茨还表示“以方不会遵守该决议，我们将继续战斗”。在这样的背景下，安理会会授权“五常”出兵，到加沙维和吗？或者，联合国会授权中东国家，组成维和部队，到加沙地带阻止以色列吗？我们拭目以待。

值得关注的是，与古特雷斯一样，中国常驻联合国代表张军也强调，决议必须得到落实。他认为，正是因为中国和有关国家坚持原则、主持正义，美国才不得不放行决议，对加沙的进攻必须立即制止。